<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: doPDF contains a VIRUS?</title>
	<atom:link href="http://omi.net.bd/220/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://omi.net.bd/220</link>
	<description>by Omi Azad</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 05:01:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: hasan</title>
		<link>http://omi.net.bd/220/comment-page-1#comment-3630</link>
		<dc:creator>hasan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 15:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://omi.net.bd/?p=220#comment-3630</guid>
		<description>শাব্দিকের ফায়ারফক্স প্লাগইন বাদে আর কোন প্লাগইনের খবর কি জানেন যেটা জনপ্রিয় কি-বোর্ডে বাংলা লেখা যাবে? বিশেষ করে অভ্র ও সামহোয়ারিন? 
শাব্দিকের প্লাগইন অনেক জায়গায় অসম্পূর্ণ। ওরা পরের ভার্সন বের করবে কি না বা করলেঅ সেটায় এগুলো ঠিক করবে কি না এখনো জানি না। 
জানবার কোন উপায় কি আছে? 
আমি লিনাক্সে এই প্লাগইন ব্যবহার করে চাইছিলাম। 
দুঃখিত পোস্টের সাথে সংগতিহীন মন্তব্যের জন্যে।</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>শাব্দিকের ফায়ারফক্স প্লাগইন বাদে আর কোন প্লাগইনের খবর কি জানেন যেটা জনপ্রিয় কি-বোর্ডে বাংলা লেখা যাবে? বিশেষ করে অভ্র ও সামহোয়ারিন?<br />
শাব্দিকের প্লাগইন অনেক জায়গায় অসম্পূর্ণ। ওরা পরের ভার্সন বের করবে কি না বা করলেঅ সেটায় এগুলো ঠিক করবে কি না এখনো জানি না।<br />
জানবার কোন উপায় কি আছে?<br />
আমি লিনাক্সে এই প্লাগইন ব্যবহার করে চাইছিলাম।<br />
দুঃখিত পোস্টের সাথে সংগতিহীন মন্তব্যের জন্যে।</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Softland</title>
		<link>http://omi.net.bd/220/comment-page-1#comment-3628</link>
		<dc:creator>Softland</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 06:55:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://omi.net.bd/?p=220#comment-3628</guid>
		<description>This is most likely a false positive from Bitdefender, as dopdf doesn't contain any form of virus/spyware. One example is:
http://www.siteadvisor.com/sites/dopdf.com

There are many other websites that reviewed it and they would have mentioned if there was a problem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>This is most likely a false positive from Bitdefender, as dopdf doesn&#8217;t contain any form of virus/spyware. One example is:<br />
<a href="http://www.siteadvisor.com/sites/dopdf.com" rel="nofollow">http://www.siteadvisor.com/sites/dopdf.com</a></p>
<p>There are many other websites that reviewed it and they would have mentioned if there was a problem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Omi Azad</title>
		<link>http://omi.net.bd/220/comment-page-1#comment-3625</link>
		<dc:creator>Omi Azad</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 19:51:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://omi.net.bd/?p=220#comment-3625</guid>
		<description>I forgot to mention that even though Bitdefender told me there is a virus and it blocked the virus, the software gets installed successfully. I'm still enjoying it.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I forgot to mention that even though Bitdefender told me there is a virus and it blocked the virus, the software gets installed successfully. I&#8217;m still enjoying it.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sami</title>
		<link>http://omi.net.bd/220/comment-page-1#comment-3624</link>
		<dc:creator>sami</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 12:43:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://omi.net.bd/?p=220#comment-3624</guid>
		<description>i think it's not a virus.
bitdefender might have misjudged the script or something...
i personally don't use doPDF but i know many people who do and i guess the new version is ok.
did you try to install it disabling bitdefender?
this is very interesting... 

cheers!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i think it&#8217;s not a virus.<br />
bitdefender might have misjudged the script or something&#8230;<br />
i personally don&#8217;t use doPDF but i know many people who do and i guess the new version is ok.<br />
did you try to install it disabling bitdefender?<br />
this is very interesting&#8230; </p>
<p>cheers!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
